江歌案已经持续5年时间了，直到现在遇害人妈妈江秋莲都没得到一句诚恳的道歉。传闻江歌案二审日期已定2月16日，二审刘鑫将出庭，她表示自己不存在过错，不应承担赔偿责任。这究竟是怎么回事?江歌案刘鑫到底该不该负责任?江歌母亲以侵权为由提起诉讼法律依据有哪些?接下来，大家就和小编一起来看看吧。

　　二审刘鑫将出庭

　　话说回来，江歌案当事人刘鑫曾被闺蜜保护着，但却成为了害死闺蜜的帮凶。这5年来，刘鑫不但给江歌母亲发刺激短信，祝她阖家团圆，甚至过节还给她送黄喉。面对江歌母亲的质问，刘鑫露出了自己的真面目，说对方做人太缺德。面对刘鑫的一次次挑衅，于是江歌母亲发誓要给女儿讨回公道。可是就在她做到的时候，刘鑫居然上诉了，称一审事实判决认定错误，“若三叔在世不会容忍妈妈对我的网暴”。

　　据城阳区法院发布的庭审画面，现场双方争议焦点为原告主张的侵权责任是否成立。辩论过程中，江秋莲代理律师称，被告的过错行为，为陈世峰对江歌实施侵害行为提供了机会。被告刘暖曦(刘鑫方)的代理律师答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，责任应由陈世峰承担，刘鑫在整个事件过程中并无任何过错，依法不承担责任。

　　歌案刘暖曦到底该不该负责任

　　华东政法大学法律学院院长金可可表示，虽然江歌是陈世峰杀的，但刘鑫也要承担侵权责任。因为房子是江歌租的，她有权进房子躲避，刘鑫则没有把房门关了的正当权利，相反她是有义务把房门打开的。简言之，刘鑫的过错行为与江歌的生命权受到侵害的结果之间，是具有因果关系的。不过毕竟人是他人杀的，刘鑫的行为最多只是导致江歌死亡结果的部分原因，所以就其损害也应该是只承担部分的责任。